Comment les développeurs codent avec l’IA en 2026 ?

L’usage de l’IA a également bouleversé le quotidien des professionnels du développement web. Mais comment intègrent-ils réellement ces outils en 2026 ?

ia-developpeurs-1
Claude Code, grand favori chez les développeurs. © BDM

Pour la 3e édition de notre enquête annuelle sur l’IA générative, menée en partenariat avec le cabinet de conseil et de formation IA SocIAty, nous nous sommes intéressés de plus près à l’usage de l’IA par les développeurs. Outils utilisés, budget, intégration dans les équipes… Leur rapport à l’IA se démarque de la moyenne des  métiers du digital. Analyse.

Les outils de code les plus utilisés par les développeurs

Parmi les répondants de l’enquête qui exercent un métier dans le secteur du développement, 85,7 % utilisent au moins un outil de génération de code.

Du côté des outils favoris, Claude Code arrive nettement en tête, devant GitHub Copilot et Codex de ChatGPT. Les outils intégrés à l’environnement de développement (IDE), comme Cursor ou Gemini Code Assist, occupent une bonne position dans le classement, tandis que les solutions no code comme Lovable ou Bolt restent en retrait chez les développeurs.

Cet ordre s’explique naturellement : les professionnels écrivent du code dans leur éditeur, là où le no code vise surtout celles et ceux qui ne sont pas familiers avec le code en général. Voici le classement des outils les plus utilisés en détail :

  1. Claude Code : 67 %,
  2. GitHub Copilot : 26,4 %,
  3. ChatGPT Codex : 17,6 %,
  4. Cursor : 11 %,
  5. Gemini Code Assist : 9,9 %,
  6. Windsurf : 6,6 %,
  7. Lovable : 6,6 %,
  8. Bolt : 5,5 %.

Les développeurs, en avance sur l’IA

Des usages plus matures que la moyenne

Au-delà du choix des outils, les développeurs se distinguent par leur niveau d’intégration de l’IA. 20,9 % déclarent un usage au stade de l’industrialisation, via des API ou des agents, contre 11 % sur l’ensemble des répondants. Côté budget, 14,3 % d’entre eux disposent de plus de 100 € par mois pour leurs outils d’IA, près de trois fois la moyenne (contre 5 %).

À l’échelle des équipes, l’intégration est tout aussi marquée. L’IA fait partie des outils officiels pour 39,6 % des développeurs, contre 24,9 % en moyenne, et n’est quasiment jamais interdite dans leurs équipes (2,2 %, contre 8,4 %).

En additionnant les usages intégrés et imposés, une équipe de développement sur deux a inscrit l’IA dans ses process officiels (50,5 %), contre un peu plus d’un tiers ailleurs (35,8 %).

ia-developpeurs-2
Les développeurs ont une longueur d’avance sur l’usage de l’IA générative. © BDM

Claude, le favori des développeurs

La domination de Claude ne se limite pas à la génération de code. Comme assistant conversationnel, Claude arrive aussi en tête chez les développeurs, cité par 73,6 % d’entre eux, devant ChatGPT (51,6 %).

Le rapport s’inverse par rapport à la population générale, où ChatGPT garde la première place. Anthropic réalise un doublé chez les développeurs : 61,5 % d’entre eux utilisent à la fois Claude et Claude Code.

ia-developpeurs-3
Claude est également l’outil préféré des développeurs pour la génération de texte. © BDM

Le code par IA n’est plus réservé aux développeurs

Si les développeurs se sont emparés des outils IA, ils sont loin d’être les seuls à coder avec. Sur l’ensemble des répondants, 44,7 % utilisent au moins un outil de génération de code.

En effet, les outils no code et prompt-to-app comme Lovable ou Bolt rendent la création d’applications accessible à des personnes qui ne sont pas familières avec le code, ce qui élargit nettement le public du code assisté par IA. Parmi les métiers (hors développeurs) qui utilisent le plus l’IA, on retrouve les secteurs du marketing, de la gestion de projet et de la communication en majorité.

Concernant les outils les plus appréciés par l’ensemble des utilisateurs, le classement reste dominé par Claude Code, mais les autres outils utilisés varient :

  1. Claude Code : 66,2 % des utilisateurs,
  2. ChatGPT Codex : 34,1 %,
  3. GitHub Copilot : 14,1 %,
  4. Gemini Code Assist : 13,3 %,
  5. Lovable : 11,1 %,
  6. Cursor : 8 %.

Méthodologie : enquête réalisée en ligne par BDM, du 24 avril au 29 mai 2026, auprès de 807 professionnels du digital exerçant dans les domaines suivants : communication, marketing, enseignement, gestion de projet, développement, direction générale, design, social media, rédaction, commerce et acquisition SEO/SEA.

Sujets liés :
Publier un commentaire
Ajouter un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Visuel enquête Visuel enquête

Nous avons besoin de vous !

Nous réalisons une courte enquête pour comprendre vos besoins et mieux y répondre sur BDM.

Je donne mon avis

Les meilleurs outils pour les professionnels du web