Top 20 des modèles d’IA les plus performants en janvier 2026 : le classement complet

En 2025, OpenAI semble avoir perdu du terrain sur la concurrence. Si ChatGPT reste ultra-dominant dans son secteur, il se retrouve menacé par l’arrivée de Gemini, de plus en plus adopté et loué pour ses performances, et de Claude, qui a décidé de se spécialiser dans l’usage professionnel. Parviendra-t-il à garder son avance en 2026 ? En ce début de janvier, les signaux de la LMArena semblent mitigés pour le modèle d’OpenAI. Tour d’horizon.

Les 10 modèles d’IA les plus performants en janvier 2026

Jamais les modèles d’OpenAI n’avaient affiché de résultats aussi décevants depuis la création de la LMArena. Au classement général, GPT-5.1 « high » ne fait pas mieux qu’une triste 9e place et se retrouve devancé par 4 acteurs différents : Gemini (modèles 3-pro et 3-flash), Grok (modèles 4.1-thinking et 4.1), Claude (deux versions du modèle opus-4.5) et même Ernie, l’intelligence artificielle développée par Baidu, qui parvient à positionner son modèle ernie-5 à la 8e place du classement. Principale éclaircie pour OpenAI : les catégories génération et modification d’image, preuve que sa réponse à Nano Banana Pro s’est avérée convaincante.

Pour le reste, et comme depuis plusieurs mois, Gemini fait la course en tête. Si le modèle 3-pro domine moins de classements que les mois précédents, il affiche de solides performances dans toutes les catégories analysées. En 2026 plus que jamais, Google semble prêt à rivaliser avec OpenAI.

Voici les dix modèles les plus performants du marché, toutes tâches confondues, en janvier 2026 :

1. Gemini 3 Pro
2. Grok 4.1 « thinking »
3. Gemini 3 Flash
4. Claude Opus 4.5 « thinking »
5. Claude Opus 4.5
6. Grok 4.1
7. Gemini 3 Flash « thinking »
8. Ernie 5.0 0110
9. GPT-5.1 « high »
10. Claude Sonnet 4.5 « thinking »

Les modèles d’IA les plus performants par catégorie

Au-delà de son classement général, la LMArena propose aussi des leaderboards par catégorie, afin d’évaluer plus précisément les forces et les faiblesses de chaque modèle selon les tâches. Voici les modèles les plus performants par domaine en janvier 2026 :

• Génération de texte : Gemini 3 Pro conserve la tête du classement, devant Grok 4.1 « thinking » et Gemini 3 Flash. Les deux versions de Claude Opus 4.5 suivent de très près, tandis que GPT-5.1 « high » reste cantonné à la fin du top 10.
• Développement web : Claude confirme sa domination sur un secteur dont il a fait une de ses priorités, avec le modèle Opus 4.5 « thinking », suivi par sa version standard. Ce mois-ci, OpenAI place GPT-5.2 « high » sur le podium.
• Génération d’images : OpenAI reprend l’avantage avec GPT-Image 1.5, qui s’impose devant deux déclinaisons de Gemini 3 Pro Image Preview. Les modèles Flux occupent ensuite plusieurs places, tandis que Hunyuan Image 3.0 recule à la huitième position.
• Recherche web : Gemini 3 Pro Grounding s’empare de la première place ce mois-ci, devant GPT-5.2 Search et GPT-5.1 Search. Les modèles Grok restent bien positionnés.

Comment les modèles d’IA sont-ils classés par LMArena ?

Pour établir un classement le plus objectif possible des modèles d’intelligence artificielle, la LMArena repose sur un système de comparaisons directes impliquant sa communauté. Deux modèles sont confrontés anonymement à partir d’un même prompt, puis les utilisateurs et utilisatrices votent pour la réponse qu’ils estiment la plus convaincante. Chaque confrontation fait évoluer un score Elo attribué à chaque modèle : une victoire face à un concurrent mieux classé permet de gagner davantage de points, tandis qu’une défaite contre un modèle moins bien positionné se traduit par une perte plus marquée.