Quand le spam se transforme en oeuvre d’art
Les spams, on en est rapidement submergés… Selon une récente étude menée par la société Kaspersky, les courriers indésirables ont ainsi représenté plus de 82% du total d’échanges de mail dans le monde en 2010. Qu’il s’agisse de fabuleux gains à la loterie ou de faux rappels vous recommandant de mettre vos données bancaires à jour, nos boites mails sont remplies de ces courriers ennuyeux. Mais on peut quand même en faire quelque chose ! Depuis quelques années, le site Spam Recycling se propose de transformer vos spams reçus en oeuvre d’art. Découpées, torturées, les phrases tournoient pour former de belles formes colorées. Vous pouvez paramétrer les couleurs, la taille et le style de figures que vous souhaitez réaliser. Le résultat est vraiment sympa ! Un véritable tableau mouvant se forme, tout cela à partir d’un mail d’un faux Bill Gates ou de médicaments pas très légaux…
Il vous faudra envoyer vos spams à cette adresse : spam@spamrecycling.com , en ayant pris soin d’enlever toute donnée personnelle éventuellement comprise dans le spam. Spam Recycling vous enverra un mail une fois que votre oeuvre sera générée, ainsi qu’un lien pour la consulter. Vous pouvez visualiser un exemple ici ! Il vous faudra cliquer sur « Enter » puis « Start » pour voir l’eouvre. Joli !
Le site Spam Recycling
Community managers : découvrez les résultats de notre enquête 2025
Réseaux, missions, salaire... Un webinar pour tout savoir sur les CM, lundi 29 septembre à 11h !
Je m'inscrisLes meilleurs outils productivité
MY. Facturation
Sellsy Facturation
Sage 50
Merci de ne pas confondre « œuvre d’art » avec « œuvre esthétique ». Tout ce qui est beau n’est pas de l’art, et réciproquement. Sinon, Fontaine ne serait pas de l’art. Il y a art dès qu’il y a message induit. Dans le cas de Spam Recycling, la démarche est éventuellement artistique, et dans ce cas le site est une œuvre d’art, mais les images produites avec nos spams ne sont pas de l’art. Ce qui ne les empèche pas d’être très belle 🙂
@al.jes : tu n’as pas tort, mais pour moi c’est la démarche qui est artistique, pas forcément le rendu. Mais comme souvent, l’art et sa définition sont porteurs de débats 🙂