Polémique : Adobe a-t-il utilisé les créations de ses clients pour entraîner son IA ?

Adobe dément tirer profit des données de ses clients pour améliorer ses modèles d’intelligence artificielle

Un flot de critiques s’est abattu sur Adobe en ce début d’année : la firme analyserait les créations de ses clients à leur insu afin d’entraîner ses modèles d’intelligence artificielle. Plus clairement, les créateurs se demandent si leur travail sur les logiciels d’Adobe (Photoshop, Illustrator, InDesign, etc.) n’est pas finalement exploité pour permettre à des IA de s’entraîner dans le but de pouvoir reproduire certains processus complexes créatifs à l’avenir…

Face à la polémique grandissante concernant sa politique en matière d’intelligence artificielle, Scott Belsky, le chef de produit d’Adobe, a souhaité s’exprimer dans une interview auprès du média Bloomberg : « Nous n’avons jamais, jamais utilisé quoi que ce soit dans notre base de données pour entraîner un modèle d’IA générative. »  Le chef de produit d’Adobe a précisé que la stratégie d’Adobe n’était pas destinée à générer des images mais juste à permettre l’analyse des produits existants et améliorer leurs fonctionnalités.

Quelle est l’origine de ces accusations contre Adobe ?

Début janvier, une option cochée par défaut dans les paramètres d’Adobe a été mise en lumière, où l’on peut lire : « Adobe peut analyser votre contenu en utilisant des techniques telles que l’apprentissage automatique (par exemple, pour la reconnaissance des formes) afin de développer et d’améliorer nos produits et services. » .

La fondation Krita (éditeur open source) a notamment fait part de ses inquiétudes à sa façon dans un tweet la semaine dernière : « Nous nous sommes moqués d’Adobe lorsque son service de cloud computing est tombé en panne. Nous nous sommes moqués de Corel Painter et de Clip Studio. Nous avons participé à la manifestation « No AI Generated Images ». Nous avons clairement exprimé notre position sur les NFT. Mais là, on va au-delà de la moquerie. C’est EW ! EW ! EW ! »

Okay, we know… We made fun of Adobe when its cloud service went down. We’ve made fun of Corel Painter and Clip Studio. We joined in the protest No AI Generated Images protest. We made our stance on NFT’s clear. But this is beyond making fun of. This is EW! EW! EW! pic.twitter.com/40wBWYci7V

— @Krita@mastodon.art (@Krita_Painting) January 4, 2023

Certains créateurs en ont déduit que l’éditeur de logiciels utilisait les créations des clients pour entraîner des modèles d’IA générative. Ils ont également critiqué Adobe pour avoir fait de cette option d’analyse une option activée par défaut sans que les clients le sachent vraiment. Les utilisateurs doivent alors la décocher dans leurs paramètres s’ils ne souhaitent pas que leurs créations soient analysées.

Une publication partagée par C.Wendling (@claire.wendling)

Adobe devra clarifier sa politique en matière d’IA

On le sait, Adobe est très ouvert en ce qui concerne la technologie par intelligence artificielle. La firme a notamment indiqué récemment qu’elle autoriserait la présence d’images générées par l’IA sur sa banque d’images Adobe Stock, mais seulement à certaines conditions. Cette polémique montre bien malgré tout que les lignes ne sont pas claires et qu’Adobe devra fournir plus de précisions sur les données qu’elle utilise ou n’utilise pas pour entraîner ses modèles par intelligence artificielle. En ce début d’année, les utilisateurs des logiciels Adobe ont plus que jamais besoin d’être rassurés…