Examen de la loi Hadopi à l’Assemblée nationale : réactions de la presse

Flavien Chantrel

Publié le 10 mars 2009 à 10h30

Partager

L’information est en une de nombreux journaux (Libération ou Le télégramme pour ne citer qu’eux). C’est aujourd’hui que le projet de loi « Création et Internet » va être examiné par l’Assemblée nationale. Cela devrait déboucher sur la création d’une Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet (Hadopi). Déjà retardé depuis janvier pour cause de surcharge de calendrier, des rumeurs circulent déjà sur un possible nouveau report ou un examen tardif en soirée. Christine Albanel, Ministre de la Culture, écume d’ailleurs les médias pour évangéliser les foules. Hier soir sur le plateau du Grand journal, ce matin sur RMC, elle voit dans cette loi un recours obligé pour lutter contre le piratage et favoriser les offres légales telles que Deezer qui rémunèrent les artistes. Les téléchargeurs ne semblent plus être de méchants pirates, juste des internautes dont les repères sont devenus flous et qui méritent d’être encadrés. La blogosphère, elle, est fortement opposée à cette loi. Qu’en est-il des médias traditionnels et des acteurs majeurs du web ?

Challenges reste neutre, expliquant brièvement le projet de loi. Certains se font plus pédagogues, comme Le nouvel obs qui offre de nombreuses clés pour comprendre le projet : les principales dispositions, la mobilisation des internautes ou encore quelques chiffres sur l’industrie de la musique. La Tribune fait également dans l’explication de texte.

Mediapart a choisi un autre support pour vulgariser le texte : une vidéo intitulée La loi Hadopi expliquée à mon Peer (to peer). Le ton est déjà plus engagé.

Loi Hadopi: l’édito-vidéo
envoyé par Mediapart

Le sujet est controversé, de nombreux sites mettent en avant ses limites. C’est le cas de L’express qui donne la parole à Jérémie Zimmermann de La quadrature du net : « Le projet de loi doit être rejeté en bloc à l’Assemblée. Il est obsolète avant même d’avoir été voté. Le gouvernement et les députés qui voteront ce texte iront droit dans le mur. » Juste retour des choses, le député UMP Franck Riester a également été interviewé, déclarant que « ce texte vise avant tout à faire prendre conscience aux Francais que le téléchargement illégal menace les filières culturelles et numériques de notre pays avec évidemment les emplois qui y sont associés. C’est pour cela que ce texte a d’abord une visée pédagogique. » L’express toujours mais côté blog cette fois, avec Jacques Attali qui juge cette loi scandaleuse et ridicule. ZDnet souligne les rivalités internes au sein du courant majoritaire en présentant un groupe de députés UMP farouchement opposé à cette loi. Le JDD a également misé sur la controverse en opposant les protestataires à la détermination de Sarkozy et Copé. Peu d’articles sont pro-Hadopi. On trouve tout de même sur Le Figaro une interview de Jean-Bernard Lévy, président du directoire de Vivendi, expliquant que des milliers d’emplois sont en jeu.

Le Monde a jeté un oeil sur ce qui se fait à l’international. Beaucoup ont rejeté ce concept, d’autres ont opté pour d’autres solutions. La vie numérique se concentre sur les chiffres : Plus de 350 000 internautes privés de connexion en 2010 pour piratage. Rien que çà. Metro préfère publier les résultats d’un sondage : 20% des français auraient déjà téléchargé.

Vous souhaitez suivre le débat en direct ? Numerama a mis en place une page spéciale où vous pouvez lire en live les réactions sur Twitter. Le même concept est disponible sur Info brulante. Sur Le Post, il y a du live également, avec les interventions de blogueurs, de politiques et d’acteurs du web. Enfin, vous pouvez réagir en écrivant directement à Madame la Ministre. Cela se passe sur le site du Ministère de la Culture