60 secondes sur Internet en 2014 : les chiffres clés
60-secondes-internet
La taille idéale des articles de blog et des publications sur les réseaux sociaux
taille-ideale-publication
Identité numérique

Les statuts des pages Facebook ne touchent que 17% des fans

Le mythe de la toute puissance des communautés Facebook va encore en prendre un coup. On savait déjà que l’EdgeRank filtrait les messages publiés par ses amis et les pages auxquelles on était abonné. Entre les inactifs, ceux qui interagissent pas du tout avec les messages et ceux qui ne les voient même pas, cela fait forcément du tri dans le nombre de personnes atteintes par un statut. Mais le chiffre annoncé par EdgerankChecker et Brian Carter va déprimer bon nombre de community managers. Seulement 17% des fans en moyenne verraient les statuts postés par les pages fans… Cette étude est basée sur 4 000 pages fans.

average-fan-page-post-reach-visibility.png
Ce chiffre s’explique notamment par l’accroissement du nombre de pages dont les membres de Facebook sont fans, mais aussi par le peu de feedbacks que certains reçoivent. Moins il y a de likes et de partages, et moins vous serez visibles. Les implications sont nombreuses. Non seulement votre nombre de fans ne signifie rien, mais vous devrez aussi multiplier par 6 le coût d’acquisition d’un vrai fan. Autrement dit, vous paierez pour des fantômes dans la grande majorité des cas… Autre chiffre déprimant, le nombre moyen d’impressions par fan de vos messages. Ce dernier est en forte baisse ces derniers mois, passant de 0,99 en moyenne en juin 2011 à seulement 0,41 en décembre. Soit une baisse de 58%…

impressions-per-fan-post-average-facebook.png
Il ne vous reste plus qu’à essayer de multiplier les interactions avec vos fans pour augmenter ces chiffres, en espérant que la tendance ne s’alourdisse pas dans les prochains mois. Facebook et visibilité, la fin d’une histoire d’amour ?

Via

Commentaires

  1. Simon
    19 janvier 2012 - 11h25

    Bah on s’en doutait un peu … c’est comme le taux de conversion dans le e-commerce, il ne suffit pas d’avoir un référencement divin pour s’en sortir … encore que : seul le volume fini par payer ! :)

  2. Frédéric
    19 janvier 2012 - 11h43

    Bonjour,

    La valeur ajoutée de ce média devrait pouvoir commencer par bien connaitre ses fans afin de leurs diffuser l’information ou la communication qu’il va les faire réagir… Qu’en pensez-vous ?

    Courtoisement,
    http://goo.gl/211OF

  3. Cédric DENIAUD
    19 janvier 2012 - 11h51

    Effectivement depuis octobre 2011, nous communiquons sur ce chiffre de visibilité naturelle des messages postées sur une page. Gregory POUY il y a encore quelques semaines parlait de 30% et je lui avait fait remarqué à l’époque que le chiffre était plutôt vers les 15%, ce que vient confirmer cette étude. Ces chiffres, entre autres, et les nouveautés de Facebook impliquent de revoir profondément sa présence sur Facebook qui ne doit pas être centré sur des fans ou des pages mais bien sur des questions de visibilité, d’attention, d’amplificiation et d’engagement : http://www.mediassociaux.fr/2012/01/19/pourquoi-les-timeline-applications-vont-vous-forcer-a-repenser-votre-presence-sur-facebook/

  4. Frédéric
    19 janvier 2012 - 12h09

    « … les nouveautés de Facebook impliquent de revoir profondément sa présence sur Facebook qui ne doit pas être centré sur des fans ou des pages mais bien sur des questions de visibilité, d’attention, d’amplificiation et d’engagement » : J’ai du mal à comprendre pourquoi et comment Fb pourrait être considéré comme l’unique vecteur de communication web pour une entreprise… Cette phrase me fait penser que certaines personnes pourrait oublier que la cabine téléphonique existe et existait avant l’arrivée du portable… Même si l’on en trouve de moins en moins, elle sert encore !

    Courtoisement,
    http://goo.gl/211OF

  5. Cédric DENIAUD
    19 janvier 2012 - 12h15

    @Fréderic Où voyez-vous que je dis de miser toute sa stratégie sociale sur Facebook ??? Si vous me lisez, vous devez savoir que mon positionnement depuis des années est justement l’inverse de celui-ci : http://www.mediassociaux.fr/2010/09/06/facebook-le-couteau-suisse-de-la-presence-dune-marque-sur-les-medias-sociaux/ ou bien encore http://www.mediassociaux.fr/2010/10/27/facebook_faute_professionnelle/

  6. Melanizette
    19 janvier 2012 - 12h17

    On peut aussi indiquer à nos fans que s’ils ne veulent pas louper de mise à jour ils peuvent mettre les pages dans des smart list tout comme leur amis.
    Un petit tuto ici :
    http://mel.grospart.free.fr/blog/index.php?post/2011/12/15/Pages-facebook-et-smart-list%2C-l-assurance-de-ne-manquer-aucune-mise-%C3%A0-jours-de-vos-pages-pr%C3%A9f%C3%A9r%C3%A9es

  7. Antoine Dupin
    19 janvier 2012 - 14h59

    il y a tellement de facteurs négatifs. Ce n’est pas parce que un statut apparait dans le flux d’un internaute que celui ci le voit forcément; ce serait bien d’avoir un taux de clic par statut … mais là je pense que ce serait la fin. En plus, quand tu penses que 90% des personnes ne reviennent pas sur une page … un statut au final est très peu visible

  8. Zapoï
    19 janvier 2012 - 15h09

    Par rapport aux stats fournies dans les insights facebook, connait-on la méthode de calcul précise ?
    Average fan page post visibility = Lifetime Post Total Reach / nombre de fans ?
    Si c’est le cas, il faut garder à l’esprit qu’on englobe les fans touchés mais aussi les non-fans (via les partages des fans). Donc, au risque de remuer le couteau ;-( cette stat surévalue un chouilla la réalité.
    Pour les impressions, j’administre une page facebook de marque (41 500 fans) avec un taux d’engagement de 1,2% en décembre (total des interactions sur les statuts du mois / nbr de status / nbr de fans). Cela nous permet d’avoir 1,4 impressions par fan (moyenne de 58 000 impressions par statuts). Il faut garder espoir et systématiquement chercher l’interaction du fan pour ne pas disparaître des actualités à la une des fans. On peut aussi mettre en oeuvre des facebook page post ads auprès de nos fans pour augmenter le nbr d’intéractions plutot que de systématiquement chercher à toucher des non-fans pour recruter. Pour finir, Cédric insiste depuis longtemps sur le fait de ne pas tout miser sur facebook. Partons voir ailleurs aussi ;-) (path, instagram, pinterest, tumblr, G+, twitter, réseau social vertical…).
    Merci pour l’article :)

  9. Sir.chamallow
    19 janvier 2012 - 15h19

    Rien de véritablement surprenant de la pratique (sauf des marques avec une identité forte, comme Oasis par exemple).

    Observons notre simple façon d’utiliser facebook. Nous cliquons sur un bouton « j’aime » ou « devenir fan » , comme on click sur le bouton +1 (pour google plus) ou twitter. C’est un réflexe ou plutôt une orientation qui pousse à affirmer nos goûts au près de nos proches. L’actu de la marque intéresse peu l’internaute (sur Facebook j’entends par-là).

    Mais ça devrait néanmoins prendre un virage, avec l’arrivée de la fonction Timeline et le principe de twitter d’abonnés/abonnements (aka following/followers) qui devrait augmenter le ranking. Mais la hausse ne sera pas spectaculaire pour la simple et bonne raison que plus facebook évolue, plus il perds de son aura d’origine. Mais cela est propre à chaque réseau social cela dit ^___^.

  10. Frédéric
    19 janvier 2012 - 16h39

    @cédric : Je me suis certainement mal exprimé, je ne souhaitais pas remettre en cause un positionnement professionnel tel que le votre. Je vous en présente donc mes sincères excuses.

    Courtoisement,
    Frédéric.

  11. François Staebler
    19 janvier 2012 - 17h15

    Mais alors: que font les gens sur Facebook … s’ils ne font « rien » ; ni pour les fan’s pages, ni pour leurs « amis FB » (car le phénomène est identique pour les « particuliers »).? Pour ma part – très présent – au sens je « navigue » – sur le web et FB j’ai le sentiment d’un monde remplis de (petits) univers parallèles qui – de fait – ne se rejoignent jamais …

  12. Micheline Bourque
    19 janvier 2012 - 17h22

    Un peu chagrinant cette nouvelle. Je ne suis pas certaine si j’ai envie de la partager avec mes clients. J’avoue que je pensais que c’était un plus haut pourcentage. More is better, ça bien l’air qu’il faudra continuer à pousser la notion de plus de fans c’est mieux….. Merci pour les infos!

  13. Vincent Pereira
    6 mars 2012 - 11h32

    Bonjour à tous,

    c’est vrai, j’arrive un peu tard pour le débat mais le sujet est toujours d’actualité. Pour ma part, je ne vois que 2 axes pour augmenter la visibilité d’une page (au risque d’être un peu simpliste) :

    1. L’animation « intelligente » basée sur une ligne éditoriale cohérente (en rapport avec la marque et les attentes des lecteurs). C’est à ce prix qu’une page peut augmenter son taux d’engagement (et donc un peu plus sa visibilité). Comme cela a déjà était dit par certains, mieux avoir des fans actifs ! D’ailleurs, en complément vous pouvez consulter cette infographie qui classe les différents types de fans goo.gl/GURp2

    2 Étudier les offres pubs de Facebook pour choisir des actions adaptées à ses objectifs (comme l’explique Zapoï) et à son budget.

    Bref, il est indispensable de sensibiliser ses clients à ces notions pour éviter les énoooormes déceptions.

    Bon courage à tous.

    Vincent

  14. [...] post est vu en moyenne par 17% des suiveurs et cela devrait encore [...]

Laisser un commentaire

Il est possible d’utiliser ces balises HTML :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ce blog supporte le système Gravatar, pour obtenir le vôtre, inscrivez-vous sur Gravatar