Moteur de recherche écologique : planter des arbres avec Ecosearch

On ne compte plus les initiatives en ligne à vocation écologique ou humanitaire. Je vous avais présenté il y a quelques semaines un liste de sites reversant les profits engendrés par diverses méthodes (jeux, clic...) à des associations caritatives. De nombreux moteurs de recherche jouent également le jeu. Dans la même veine que Forestle, voici ~~Ecoogler~~ Ecosearch. Le principe est le même. Chaque recherche représente une feuille, un arbre est planté toutes les 10 000 feuilles. Le site passe par l'ONG Aquaverde pour gérer la suite.

Pour planter des arbres, vous pouvez également choisir de répondre à un quizz via answers4earth.

Le site Ecoogler

Edit Merci à OSteEL pour son enquête complète publiée en commentaires. Le site a changé de nom et de moteur de référence (devenu Yahoo!). Bye bye Ecoogler, bienvenue Ecosearch

Billets en rapport

Commentaires

3 déc. 2008 12:29

Je vois que c'est basé sur Google.

Étrange, car celui-ci avait rompu le partenariat avec ecocho (http://www.ecocho.fr/) peu après la sortie de ce moteur ayant le même principe (planter des arbres), et ne reposant aujourd'hui que sur Yahoo! (alors qu'il était possible de choisir un des 2 moteurs au début).

Les raisons de cette rupture n'avaient pas vraiment été exposées (trop gros buzz et donc pertes pour Google ?), mais je trouve surprenant qu'aujourd'hui ils retentent l'expérience.

OSteEL

3 déc. 2008 17:00

@OSteEL : effectivement, c'est bizarre... Après, de nombreux projets utilisent Google sans souci, peut-être ecocho avait transgressé certaines conditions ?

Modérateur

4 déc. 2008 11:24

Salut!
Sympa ce site !
Je vais mettre le lien sur mon site, peut être je vais contribuer a cet bonne action, merci

Tiny

4 déc. 2008 17:16

Bizarre, bizarre...
Vous avez dit bizarre ?

Surtout que bien d'autres moteurs de recherche "durables" sont basés sur Google ...
(cf mon billet sur ces moteurs: http://gregprojetdurable.blog.ouest... )

Si je me souviens bien, Google accusait Ecocho de "truander" les résultats, ce qu'Ecocho avait vigoureusement contesté.

Il serait intéressant de savoir quel part des internautes utilise ces moteurs de recherches, et si leur multiplication est un plus, ou au contraire engendre une dilution des résultats.

Durablement,
GreG

GreG

5 déc. 2008 09:42

Bon en fait après quelques recherches, il apparait que http://z.ecoogler.org/index.php est un moteur ancien plus vraiment d'actualité (??), alors que le vrai moteur actuel est
http://www.ecosearch.com, nouveau nom de ecoogler, et basé sur... Yahoo!.

En fait je me suis inscrit au groupe Facebook de ce dernier :

"Yannick Chenot wrote
at 10:39am yesterday
Bonjour,

J'ai beau chercher, je ne trouve pas pourquoi Google s'est associé à Ecoogler/EcoSearch alors qu'ils avaient mis fin au partenariat avec Ecocho à l'époque, sans raison apparente... des infos là dessus ?"

"Yannick Chenot wrote
at 10:52am yesterday
Hum je comprends pas grand chose... c'est quoi ça, du coup http://z.ecoogler.org/index.php (qui est bien basé sur Google, alors que ecosearch.com est basé sur Yahoo!...)"

Et la réponse :

"EcoSearch France wrote
at 9:25am
Merci de ton commentaire, Yannick. Z.ecoogler est un truc très ancien d'Interbusca, ça n'a rien à voir avec nous. Ecoogler et actuellemente, Ecosearch utilise Yahoo."

Pourtant les logos sont identiques (à part le nom, of course)...

Donc a priori le moteur à utiliser est plutôt Ecosearch.

27 janv. 2010 15:08

Je viens de recevoir de la pub pour www.jeplanteunarbre.com. Ils n´exigent que 1000 recherches par arbre planté.
Je ne sais pas si ces moteurs sont fiables ou pas, est-ce que vous en savez plus?

Lieve

27 janv. 2010 16:07