La mort du SEO : pourquoi il ne faut pas y croire

Depuis quelques mois, il est Ă  la mode d’annoncer la mort du rĂ©fĂ©rencement naturel. DĂ©passĂ© par le succès des mĂ©dias sociaux, supplantĂ© par la publicitĂ©, entaché de malhonnĂŞtetĂ©, le SEO serait en train d’agoniser, et deviendrait finalement inutile. On ne sait d’oĂą provient cet engouement pour prononcer l’oraison funèbre du rĂ©fĂ©rencement, mais les oiseaux de mauvais augure sont un peu trop rapides Ă  annoncer son dĂ©cès. Si les filtres et modifications d’algorithme successifs chez Google ont dĂ» pousser les rĂ©fĂ©renceurs Ă  modifier leurs mĂ©thodes, Ă  affiner leurs techniques, c’est un peu normal : le SEO n’est une science figĂ©e.

Las d’observer ces vaines prĂ©dictions, le site spĂ©cialisĂ© SEOBook a rĂ©alisĂ© une infographie reprenant les arguments des opposants au rĂ©fĂ©rencement. PureConcept l’a traduite en français. On y retrouve une typologie des personnes annonçant la mort du SEO : entre les gourous des mĂ©dias sociaux, les clients qui ont achetĂ© des piètres prestations en rĂ©fĂ©rencement, les blogueurs ou bien encore les simples trolls, tout le monde est lĂ  ! Quelques figures cĂ©lèbres reprĂ©sentant ces diverses catĂ©gories de personnes sont prĂ©sentĂ©es, ainsi que leurs arguments et les (mauvaises) raisons qu’ils ont de penser que le rĂ©fĂ©rencement va mourir. Ensuite viennent les contre-arguments. C’est clair et efficace !

Cliquez sur l’infographie pour la voir de façon lisible :

Source : PureConcept

via @CedricGuerin

Commentaires

  1. Voyage voyage
    17 octobre 2012 - 20h50

    L’infographie est marrante et complète mais alors niveau traduction bof bof…

Laisser un commentaire

Il est possible d’utiliser ces balises HTML :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ce blog supporte le système Gravatar, pour obtenir le vôtre, inscrivez-vous sur Gravatar