Comparer l’engagement des fans sur Facebook et Twitter

Rien de plus simple que de comparer le nombre de fans ou de followers sur Facebook et Twitter : il suffit de se rendre sur les pages que l’on souhaite observer, et les chiffres y sont inscrits. En revanche, comparer l’évolution dans le temps demande davantage d’organisation ! pour simplifier le travail, le service lancé par Wildfire permet de mesurer la croissance du nombre de fans et de followers sur plusieurs pages ou comptes. Il suffit de rentrer le nom des marques ou, pourquoi pas, des individus que l’on souhaite analyser (jusqu’à 3 simultanément pour commencer, vous pourrez en ajouter par la suite) et l’outil se chargera de mesurer dans le temps l’évolution des fans et des followers. S’il existe plusieurs pages Facebook ou plusieurs comptes Twitter aux noms similaires, Wildfire vous demandera lequel est le plus pertinent. Une fonctionnalité très pratique, surtout quand les pages fans non officielles se multiplient !

Wildfire

Evidemment, c’est tentant d’effectuer des combats « classiques » comme Facebook versus Twitter versus Google ! Mais plus sérieusement, les résultats sont intéressants, à plus d’un titre : si vous vous occupez d’un compte d’une marque ou d’une entreprise, c’est plutôt avantageux de savoir se situer par rapport à la concurrence.

Regarder l’évolution dans le temps permet également de rendre très visibles les succès ou les échecs de campagnes d’acquisition de fans ou de followers : une croissance un peu brutale signifie très certainement qu’une opération a plutôt bien fonctionné ! A contrario, en cas de pertes importantes de fans, il faudra se questionner sur la stratégie adoptée.

Wildfire vous permet également de recevoir des alertes sur les comparaisons effectuées. chaque semaine, vous recevrez donc un résumé de l’activité des pages fans Facebook et des comptes Twitter que vous voulez. C’est donc un très bon outil pour simplifier la veille !

Wildfire

Le site Wildefire
via MakeUseOf

OFFRES D'EMPLOI WEB

Chef de Projet Monétisation H/F

Cdiscount, qui sommes-nous ? Pionnier du e-commerce en France, nous n'avons eu de cesse d'évoluer pour nous adapter et anticiper les besoins et aspirations des consommateurs. En nous engageant à démocratiser ...

Concepteur Développeur C# Dot Net H/F

APSIDE, 1ère ESN indépendante de France (+2000 salariés sur + 20 agences en France et à l'international) développe son activité en 1998 sur Rennes, qui regroupe aujourd'hui près de 100 ...

Chargé de Communication H/F

Promoteur Immobilier National recrute en CDI un Chargé de Communication H/F.Au sein d'une équipe de 5 personnes et sous la responsabilité directe de la responsable marketing et communication, vous serez ...

Commentaires

  1. Paul-Henri (@phb)
    9 février 2011 - 14h54

    Très belle découverte d’un outil que je ne connaissais pas encore 🙂

    Néanmoins, son usage ne reste pertinent que si l’on connait les éventuelles opérations et dispositifs effectués sur ces plateformes afin de comparer l’évolution d’acquisitions de « fans ». Constater une évolution sans en connaître les paramètres, ce n’est pas vraiment intéressant.

    De même, entre Facebook ou Twitter, j’évoquais déjà en septembre 2010 la problématique (à l’aide d’une étude eMarketer) entre la base d’utilisateurs Facebook et Twitter avec l’idée suivante : « Un Follower Twitter est-il mieux qu’un Fan Facebook ? »
    Si cela vous intéresse, je vous communique le lien vers l’article en question : http://www.ithink.fr/social-media/follower-twitter-est-il-mieux-fan-facebook/

  2. douguipat
    11 février 2011 - 21h12

    Les fans sont plus engagés sur facebook. Twitter est un haut parleur mais pour l’engagement et la conversion, il n’y a pas photo !

Laisser un commentaire

Il est possible d’utiliser ces balises HTML :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ce blog supporte le système Gravatar, pour obtenir le vôtre, inscrivez-vous sur Gravatar