Google+ : un algorithme en préparation ?

Les internautes qui défendent Google+ corps et âmes ont quelques arguments. Deux d’entre eux reviennent particulièrement souvent.

  • Google+ est une surcouche sociale – ce n’est pas un réseau social.
  • Il n’y a pas d’algorithme – contrairement à Facebook qui nous impose son Edgerank.

Le premier argument n’a plus lieu d’être. Google+ devient petit à petit un véritable réseau social, la firme de Mountain View préférant donner plus d’autonomie à ses autres outils (YouTube, Hangouts…). Le second argument permet à ses défenseurs d’opposer le gentil Google au méchant Facebook, qui filtre les contenus du fil d’actualités sans nous demander notre avis. Mais cette différence majeure risque de disparaître. Google vient de déposer un brevet qui présente un algorithme Google+. La demande avait été effectuée par Google à l’USPTO en 2012, le brevet a été publié le 04 août 2015.

Repéré par WebRankInfo, le résumé du brevet est sans appel : il s’agit de méthodes et de systèmes permettant d’identifier les éléments à afficher à un utilisateur. Le brevet identifie également des systèmes de « boost » permettant de mettre en avant certains contenus. Le mécanisme ressemble très fortement à l’algorithme Facebook. Google explique que ce brevet permet de « noter » chaque contenu en fonction des interactions des utilisateurs. Et la firme de Mountain View utilise les mêmes arguments que Facebook : « avec le développement des réseaux sociaux, la quantité de contenus avec lesquels les internautes peuvent interagir est de plus en plus grande. Ainsi, le flux des utilisateurs peut être surchargé. Les utilisateurs peuvent passer à côté de contenus importants ». D’où la nécessité d’un tel mécanisme pour filtrer les contenus affichés sur le flux d’accueil.

Au niveau des critères permettant d’afficher ou non un contenu, c’est du très classique : nombre de contenus publiés par l’utilisateur, interactions de l’utilisateur avec les contenus publiés par l’auteur ou par les membres de tel ou tel cercle, réciprocité des interactions et des contacts… Les interactions qui subviennent en dehors du réseau social (chat, email…) seraient également prises en compte.

Google fournit quelques images pour schématiser son brevet (ci-après). Pensez-vous qu’un algorithme permettant de filtrer automatiquement les contenus affichés sur Google+ soit une bonne chose ?
algorithme-google-plus

2015-08-19 18_24_09

2015-08-19 18_24_27

OFFRES D'EMPLOI WEB

Chef de Projet Monétisation H/F

Cdiscount, qui sommes-nous ? Pionnier du e-commerce en France, nous n'avons eu de cesse d'évoluer pour nous adapter et anticiper les besoins et aspirations des consommateurs. En nous engageant à démocratiser ...

Concepteur Développeur C# Dot Net H/F

APSIDE, 1ère ESN indépendante de France (+2000 salariés sur + 20 agences en France et à l'international) développe son activité en 1998 sur Rennes, qui regroupe aujourd'hui près de 100 ...

Chargé de Communication H/F

Promoteur Immobilier National recrute en CDI un Chargé de Communication H/F.Au sein d'une équipe de 5 personnes et sous la responsabilité directe de la responsable marketing et communication, vous serez ...

Commentaires

  1. Olivier Duffez
    20 août 2015 - 8h38

    Je viens seulement de voir le « via WebRankInfo », je ne l’avais pas vu sur mobile.
    Il faut dire qu’il est vraiment très très discret, tout à la fin : est-ce une honte ou un pb quelconque de dire dès le début de l’article que c’est WebRankInfo qui vous a présenté ou fait découvrir ce brevet ?
    C’est bcp de travail de veille que de suivre ces brevets, d’où ma réaction 😉

  2. Thomas Coëffé
    20 août 2015 - 8h51

    Bonjour Olivier. Ni une honte, ni un problème quelconque, nous citons parfois nos sources dans le corps de texte, parfois en toute fin d’article. Ici c’est plutôt discret car 3 images séparent la fin du texte et le crédit ; mais nous citons toujours nos sources avec un lien dofollow, contrairement à beaucoup. J’ai intégré un lien vers WebRankInfo au sein de l’article. À ta dispo.

  3. Katchadourian
    20 août 2015 - 15h40

    Un filtre est quelquefois nécessaire , à condition de ne pas trahir la pensée de l’interlocuteur .

  4. Olivier
    23 août 2015 - 8h50

    ok merci

Laisser un commentaire

Il est possible d’utiliser ces balises HTML :
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ce blog supporte le système Gravatar, pour obtenir le vôtre, inscrivez-vous sur Gravatar